Адрес РуТрекера для пользователей РФ - 11.MainTracker.org

Расскажи друзьям:  

Предложения по улучшению раздела.

Страницы :  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Ответить
Автор
Сообщение

Eklat

Флудер

Стаж: 10 лет 4 месяца

Сообщений: 7345

Eklat · 11-Дек-10 19:50 (8 лет назад)

[Цитировать] 

Делимся...
[Профиль]  [ЛС] 
 

tosterAbgx

Стаж: 8 лет

Сообщений: 743


tosterAbgx · 11-Дек-10 19:53 (спустя 2 мин.)

[Цитировать] 

Ограничить доступ людям с рейтингом меньше 1
[Профиль]  [ЛС] 

Lemazer

Стаж: 9 лет 4 месяца

Сообщений: 1057

Lemazer · 11-Дек-10 19:55 (спустя 2 мин.)

[Цитировать] 

Забанить Тостера
[Профиль]  [ЛС] 

b_age

Стаж: 11 лет 3 месяца

Сообщений: 938


b_age · 11-Дек-10 20:20 (спустя 25 мин.)

[Цитировать] 

Ограничить доступ тем, кто упоминает Тостера.
Щутка.
Было бы неплохо ограничить доступ юзерам, чей стаж меньше месяца, но, увы, это нереально. Разве что озвучить такое пожелание.
[Профиль]  [ЛС] 

Sovr

Top Seed 04* 320r

Стаж: 10 лет 10 месяцев

Сообщений: 1642

Sovr · 11-Дек-10 20:53 (спустя 32 мин., ред. 11-Дек-10 20:53)

[Цитировать] 

Правила по внесению в ЧС не должны быть абстрактными, трудновыполнимыми и вообще непонятными. Типа внесения в ЧС за нарушение правил чужих трекеров. Трекеров тысячи, а правил еще больше.
Предлагаю составить конкретный список вещей, за которые надо наказывать.
Мой вариант:
1) Вскрывшиеся и подтвержденные факты читерства (на трекерах куда этого юзера пригласили)
2) Продажа инвайтов (на трекерах куда этого юзера пригласили)
3) Дабл аккаунты (на трекерах куда этого юзера пригласили)
4) Предоставление фальшивых данных (скрины, чужие линки и т.п.)
5) Просьбы инвайтов не для себя (они естественно скрывают это)
6) Бан (на трекерах куда этого юзера пригласили, если не сможет оправдаться перед инвайтером)
Почему я акцентирую внимание на "(трекерах куда этого юзера пригласили)". Да потому что мне пофигу какие там проблемы у человека в других местах и если меня он не подводит, то в чем я его должен обвинять?
Если человек попал на открытую регистрацию, а потом отдает акк за ненадобностью, то мне пофигу, мне вообще посрать что он там делал или будет делать.
Если я зарегался где то сам, то мои действия на трекере зависят от тысяч вещей. Встал не с той ноги, обосрал модератора, получил бан. Какое всем дело до этого?
Если меня пригласили, то мои действия направлены на то, чтобы не подвести инвайтера.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Другое дело если я позже попрошу инвайт на трекер, где был забанен, и скрою факт бана.
То есть в угол проблемы я ставлю пострадавшего инвайтера. И надо четко разделить действия людей по приглашению и всех остальных.
P.S. Давайте, дополняйте список.
[Профиль]  [ЛС] 

Eklat

Флудер

Стаж: 10 лет 4 месяца

Сообщений: 7345

Eklat · 11-Дек-10 21:01 (спустя 7 мин.)

[Цитировать] 

Sovr
значит список ресурсов с рекомендациями по приглашению,по вашему,не нужен..?
получается,что его нужно убрать..?
[Профиль]  [ЛС] 

Sovr

Top Seed 04* 320r

Стаж: 10 лет 10 месяцев

Сообщений: 1642

Sovr · 11-Дек-10 21:23 (спустя 21 мин., ред. 11-Дек-10 21:23)

[Цитировать] 

Eklat писал(а):
Sovr
значит список ресурсов с рекомендациями по приглашению,по вашему,не нужен..?
получается,что его нужно убрать..?
Не, список с рекомендациями нужен. Именно из него я с удивлением узнал, что меня могут забанить за открытое приглашение, к примеру, на bitspyder. Другой вопрос, что я не хочу чтобы меня здесь вносили в любые списки неблагонадежных, если я все же рискну своим аккаунтом на bs и приглашу туда открыто. Получается не рекомендации, а прямые запреты. Я вот, туда больше не приглашаю в открытую, мне bs дорог, как трекер.
[Профиль]  [ЛС] 

Eklat

Флудер

Стаж: 10 лет 4 месяца

Сообщений: 7345

Eklat · 11-Дек-10 21:33 (спустя 10 мин.)

[Цитировать] 

Sovr писал(а):
если я все же рискну своим аккаунтом на bs и приглашу туда открыто
а вы не помните,сколько было шума,когда кто то приглашал открыто на такие ресурсы..?
я - помню...полторы страницы,минимум...
спускались все "собаки"...
плюс скрины зобаненных "щастливчиков"...
почти каждый считал делом чести просветить предложившего инвайт,а кое кто ещё и поспособствовать бану ТАМ...
вы хотите,чтобы это всё вернулось...?
[Профиль]  [ЛС] 

Sovr

Top Seed 04* 320r

Стаж: 10 лет 10 месяцев

Сообщений: 1642

Sovr · 11-Дек-10 21:50 (спустя 16 мин., ред. 11-Дек-10 21:52)

[Цитировать] 

Eklat
Помню.
Люди должны быть предупреждены об опасности лишения аккаунта в шапке темы, но решают пусть сами, приглашать или нет открыто. Ники не у всех на разных трекерах одинаковые, это затрудняет некоторым получить порцию злорадства, что другим стало плохо. Стукачков и других сознательных всегда будет много, натура у людей такая.
P.S. Если у администрации рутрекера какие-то договоренности есть по поводу запрета открытого приглашения на GFT, SCC и т.д., то это меняет дело.
[Профиль]  [ЛС] 

Wanderer256

Стаж: 9 лет 1 месяц

Сообщений: 954

Wanderer256 · 11-Дек-10 21:51 (спустя 1 мин., ред. 11-Дек-10 22:02)

[Цитировать] 

Sovr
у тебя странная философия, если человек нарушает там, куда ты его не приглашал, тебе побую значит. И что, зарегался человек например например удачно на ТЛ (как во время недавней открытой регистрации), начитерил там буфер этак в 1тб, и пошел обменивать на что-то. И внезапно это обнаружилось - ты предлагаешь его отпустить с миром, не занося в чс?
Имхо, раз человек нарушает правила, он и будет продолжать нарушать их, не думая о том что подводит кого-то там (ну я про злостных нарушителей). Не видел нигде в правилах закрытых трекеров, что они обязательны только если ты приглашен
Уж читеров и трейдов точно нужно заносить, вне зависимости
А наличие доказательства, это уже другой вопрос
Насчет предложения
b_age писал(а):
Было бы неплохо ограничить доступ юзерам, чей стаж меньше месяца, но, увы, это нереально. Разве что озвучить такое пожелание.
поддерживаю. Но хотя нужно как минимум 2 месяца (зарегать кучу акков и оставить взрослеть ничего не стоит, честно говоря), И, как предлагалось уже, 10-20 информативных постов либо свои раздачи
А как ограничивать доступ, это так и не придумали, как я понял, так что идея хороша, но нереализуема...
[Профиль]  [ЛС] 

Sovr

Top Seed 04* 320r

Стаж: 10 лет 10 месяцев

Сообщений: 1642

Sovr · 11-Дек-10 22:01 (спустя 9 мин.)

[Цитировать] 

Wanderer256
Цитата:
начитерил там буфер этак в 1тб, и пошел обменивать на что-то
Я немного про другое писал. Человек, который берет чужой акк должен понимать опасность такого поступка.
Цитата:
раз человек нарушает правила, он и будет продолжать нарушать их
Не согласен с таким утверждением.
------------------------------------------------------------------------
Я вообще хочу обсудить список по которому человек попадет в ЧС. Мою философию оставьте, не надо ее обсуждать.
[Профиль]  [ЛС] 

Wanderer256

Стаж: 9 лет 1 месяц

Сообщений: 954

Wanderer256 · 11-Дек-10 22:20 (спустя 19 мин., ред. 11-Дек-10 22:25)

[Цитировать] 

Sovr писал(а):
Не согласен с таким утверждением.
оно не абслоютно, но в большинстве случаев так. Есть те, кто склонен нарушать правила, и есть те, кто их знает и соблюдает всегда, и я тут не предлагаю заносить первых в чс, это был лишь аргумент.
Sovr писал(а):
Я вообще хочу обсудить список по которому человек попадет в ЧС. Мою философию оставьте, не надо ее обсуждать.
Я как раз обсуждаю этот список, разве нет? контраргументы нельзя против предложений приводить?
А список четкий довольно трудно составить по-моему, обстоятельства разные бывают. Ну точно надо заносить тех, кто:
-читер
-продавец инвайтов/аккаунтов
-злостный меняла инвайтов/аккаунтов
-не предупреждает о том, что уже был аккаунт на приглашаемом трекере.
Типичные случаи бана/других проблем инвайтера. И заносить абсолютно всех, кто уличен, а не: не подвел там кого-то и кого-то подвел - а то снова субъективизм выходит.
[Профиль]  [ЛС] 

BlasB

Стаж: 8 лет 4 месяца

Сообщений: 98


BlasB · 11-Дек-10 22:25 (спустя 4 мин.)

[Цитировать] 

Цитата:
Предложения по улучшению раздела.
удалить всю ветку с просьбами инвайтов, оставить только предложения.
ну и вернуть тот ЧС, который был ранее, с его предыдущими правилами.
[Профиль]  [ЛС] 

IzKrys

Top Loader 01* 100GB

Стаж: 9 лет 10 месяцев

Сообщений: 1192

IzKrys · 11-Дек-10 22:26 (спустя 1 мин.)

[Цитировать] 

Sovr писал(а):
1) Вскрывшиеся и подтвержденные факты читерства (на трекерах куда этого юзера пригласили)
2) Продажа инвайтов (на трекерах куда этого юзера пригласили)
3) Дабл аккаунты (на трекерах куда этого юзера пригласили)
4) Предоставление фальшивых данных (скрины, чужие линки и т.п.)
5) Просьбы инвайтов не для себя (они естественно скрывают это)
6) Бан (на трекерах куда этого юзера пригласили, если не сможет оправдаться перед инвайтером)
1 - считаю, что если человек читерил, то без разницы приглашали его или нет - это грубейшее нарушение
2 - аналогично
3 - тут спорно... что значит даблакк? ну вот за неактивность меня забанили, я второй акк зарегал - это даблакк? я считаю, что такое позволительно
4 - тут без вопросов
5 - аналогично
6 - верно, но только вот бан за неактивность считаю сюда не должен входить
[Профиль]  [ЛС] 

Devostator-7

Top Bonus 04* 3TB

Стаж: 8 лет 11 месяцев

Сообщений: 1410

Devostator-7 · 11-Дек-10 22:27 (спустя 1 мин.)

[Цитировать] 

Wanderer256 писал(а):
А как ограничивать доступ, это так и не придумали, как я понял, так что идея хороша, но нереализуема...
Для этого нужно соответствующий мод сначала сделать (заказать/купить..), а потом Админам его прикручивать.. Ещё не известно, как данный мод себя поведёт.. Могут такииие траблы случиться..
Можно, конечно, на бэкапе мод обкатывать.., но подумайте сами, кому из Админов нужны эти "танцы с бубнами" ради форума, посвящённого "закрытым конкурентам"?
[Профиль]  [ЛС] 

Eklat

Флудер

Стаж: 10 лет 4 месяца

Сообщений: 7345

Eklat · 11-Дек-10 22:30 (спустя 2 мин.)

[Цитировать] 

Wanderer256
дело в том,что он прелагает вносить только по факту подставы...
но у меня сомнения,что уважаемый Sovr пригласит читера,пусть тот никого и не подставил...
IzKrys писал(а):
6 - верно, но только вот бан за неактивность считаю сюда не должен входить
вы пригласите человека с баном за неактивность...?
я видел тут некоторые переживали,и уж врят ли повторно пригласят такого юзера...
[Профиль]  [ЛС] 

BlasB

Стаж: 8 лет 4 месяца

Сообщений: 98


BlasB · 11-Дек-10 22:34 (спустя 4 мин., ред. 11-Дек-10 22:34)

[Цитировать] 

Eklat
хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу моего предложения...
BlasB писал(а):
Цитата:
Предложения по улучшению раздела.
удалить всю ветку с просьбами инвайтов, оставить только предложения.
ну и вернуть тот ЧС, который был ранее, с его предыдущими правилами.
[Профиль]  [ЛС] 

IzKrys

Top Loader 01* 100GB

Стаж: 9 лет 10 месяцев

Сообщений: 1192

IzKrys · 11-Дек-10 22:34 (спустя 9 сек.)

[Цитировать] 

BlasB писал(а):
удалить всю ветку с просьбами инвайтов, оставить только предложения.
глупости =\
а как попасть на те трекеры, на которые инвайты предлагать нельзя?
[Профиль]  [ЛС] 

tosterAbgx

Стаж: 8 лет

Сообщений: 743


tosterAbgx · 11-Дек-10 22:34 (спустя 23 сек.)

[Цитировать] 

Занести просьбы и предложения в одну тему.
[Профиль]  [ЛС] 

Eklat

Флудер

Стаж: 10 лет 4 месяца

Сообщений: 7345

Eklat · 11-Дек-10 22:40 (спустя 5 мин.)

[Цитировать] 

BlasB писал(а):
удалить всю ветку с просьбами инвайтов, оставить только предложения.
поясните...
чем вам ветка не угодила...
BlasB писал(а):
ну и вернуть тот ЧС, который был ранее, с его предыдущими правилами.
а какие там были правила...?
по моему их не было...
[Профиль]  [ЛС] 

Wanderer256

Стаж: 9 лет 1 месяц

Сообщений: 954

Wanderer256 · 11-Дек-10 22:43 (спустя 2 мин., ред. 11-Дек-10 22:50)

[Цитировать] 

Eklat писал(а):
Wanderer256
дело в том,что он прелагает вносить только по факту подставы...
да я понел, и не совсем согласен, смысл в этом ЧС, когда поздно уже
короче - а я предлагаю заносить по факту обнаружения нарушения, где бы то ни было
IzKrys писал(а):
тут спорно... что значит даблакк? ну вот за неактивность меня забанили, я второй акк зарегал - это даблакк? я считаю, что такое позволительно
тут случаи разные могут быть в зависимости от трекера, где то удаляют забаненный/неактивый аккаунт, где-то вообще никогда не удаляют, где то можно приглашать бывших мемберов, где-то нет. В любом случае человек не должен скрывать. Иногда можно ведь даже старый аккаунт включить обратно, а вот если по-второй пошел зарегался там, где нельзя - уже крышка всем (и инвайтеру и приглашенному всмысле)
[Профиль]  [ЛС] 

Eklat

Флудер

Стаж: 10 лет 4 месяца

Сообщений: 7345

Eklat · 11-Дек-10 22:45 (спустя 1 мин.)

[Цитировать] 

Wanderer256 писал(а):
Eklat писал(а):
Wanderer256
дело в том,что он прелагает вносить только по факту подставы...
да я понел, и не совсем согласен, смысл в этом ЧС, когда поздно уже
может,это такая хитрая стратегия...
деньги дала,а сама не поехала...
[Профиль]  [ЛС] 

Sovr

Top Seed 04* 320r

Стаж: 10 лет 10 месяцев

Сообщений: 1642

Sovr · 11-Дек-10 22:50 (спустя 5 мин.)

[Цитировать] 

Eklat
Цитата:
но у меня сомнения,что уважаемый Sovr пригласит читера
Правильные сомнения, я достаточно успешно приглашаю.
Тут возникло недопонимание по поводу моего списка.
Я, как инвайтер, категорически против всех этих личностей, котрые здесь были перечислены. Исключения я могу сделать после продолжительного общения с человеком, я верю что можно исправиться :).
Вся моя философия на трекерах сводится к тому чтобы не подставить инвайтера.
То, как раньше в ЧС попадали юзеры, меня вполне устраивало. Недопонимание началось, когда туда стали попадать за открытые приглашения, отдачу акков по открытой регистрации.
[Профиль]  [ЛС] 

Eklat

Флудер

Стаж: 10 лет 4 месяца

Сообщений: 7345

Eklat · 11-Дек-10 23:10 (спустя 19 мин.)

[Цитировать] 

Sovr писал(а):
Я, как инвайтер, категорически против всех этих личностей, котрые здесь были перечислены
т.е.,всё - таки,даже тех,кто не подставил...?
или нет...
вот тут мне непонятна ваша политика...
всех,только по факту подставы...?
Цитата:
Исключения я могу сделать после продолжительного общения с человеком, я верю что можно исправиться...
так никто не против...
ваше право пригласить любого из ЧС...
разве за это тут дают бан...
там указывается на нарушение,а решать вам...как и всегда...
Sovr писал(а):
То, как раньше в ЧС попадали юзеры, меня вполне устраивало. Недопонимание началось, когда туда стали попадать за открытые приглашения, отдачу акков по открытой регистрации.
ну если следовать вашему опыту успешных приглашений и надежд на исправление,то он,в принципе,вообще не нужен...
если человек однажды подставил инвайтера,то это вовсе не значит,что это повторится вновь...
[Профиль]  [ЛС] 

BlasB

Стаж: 8 лет 4 месяца

Сообщений: 98


BlasB · 11-Дек-10 23:11 (спустя 1 мин.)

[Цитировать] 

Лучше этот раздел не будет...
[Профиль]  [ЛС] 

Sovr

Top Seed 04* 320r

Стаж: 10 лет 10 месяцев

Сообщений: 1642

Sovr · 11-Дек-10 23:34 (спустя 22 мин., ред. 11-Дек-10 23:34)

[Цитировать] 

Eklat
Мне затруднительно иногда бывает много тут писать (раздачи параллельно оформляю :))
1) В ЧС по жалобе инвайтера, пруфам о злостной деятельности и просьбы вам о занесении
2) Если кто-то попросит занести в ЧС за открытое предложение инвайта, то хоть увидим таких деятелей-правдолюбцев, пусть засветят себя. Лишь бы вы сами без просьбы не вносили
3) Список обязательно нужен (для информации)
P.S. А как дураков не приглашать пусть сами для себя решают инвайтеры. Я вот на некоторые трекеры специально таких приглашаю, получаю разный опыт как говориться :), отрабатываю разные варианты бесед, иногда приглашаю даже тех кого подозреваю в обмане :). Но я знаю что делаю, никого при этом не подставляю и готов с трекером расстаться.
[Профиль]  [ЛС] 

Eklat

Флудер

Стаж: 10 лет 4 месяца

Сообщений: 7345

Eklat · 11-Дек-10 23:43 (спустя 9 мин.)

[Цитировать] 

Sovr
вобщем то,я вас понимаю...
не ясно одно...
Sovr писал(а):
3) Список обязательно нужен (для информации)
почему мешает дополнительная информация...хотя каждый в отдельности не прочь её получить от самого кандидата,а является она в таком случае весьма субективной...
[Профиль]  [ЛС] 

Henessy30

Стаж: 8 лет 11 месяцев

Сообщений: 322

Henessy30 · 11-Дек-10 23:46 (спустя 2 мин.)

[Цитировать] 

Занести tosterAbgx и все его акки в ЧС...
Ну а по теме: Sovr все-таки прав, всеми руками за него!
[Профиль]  [ЛС] 

b_age

Стаж: 11 лет 3 месяца

Сообщений: 938


b_age · 11-Дек-10 23:51 (спустя 5 мин., ред. 12-Дек-10 00:05)

[Цитировать] 

Eklat писал(а):
IzKrys писал(а):
6 - верно, но только вот бан за неактивность считаю сюда не должен входить
вы пригласите человека с баном за неактивность...?
я видел тут некоторые переживали,и уж врят ли повторно пригласят такого юзера...
Меня в ЧС занесите.
Было дело - с небольшим интервалом полетели два компа и четыре винта, плюс были личные обстоятельства, в результате чего (в конечном итоге) удалили за неактивность аккаунты на пузкарапузе, затем на синемасити. Ну, не до них было. И Бог с ними (тем более что второй уже, насколько я знаю, благополучно почил в бозе, про первый ничего не знаю). Регистрировался на обоих сам, так что никого не подвел.
Между прочим, на ХДТрекере, где стафф отличается здоровой подозрительностью, повторная регистрация не возбраняется, если аккаунт удален за неактивность.
IMHO, тех, кто меня куда-то приглашал, и тех, кого приглашал я, вряд ли сильно обеспокоит сей тёмный факт моей биографии.
[Профиль]  [ЛС] 

Lemazer

Стаж: 9 лет 4 месяца

Сообщений: 1057

Lemazer · 11-Дек-10 23:58 (спустя 6 мин.)

[Цитировать] 

Да бред это всё, мало ли какие обстоятельства могут быть. Вносить в ЧС за бан из за неактивности глупо.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error